此次事件的构撤起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。他们在公开信中提出了缓解评审压力的销争新规新闻替代措施，于是研究议性，这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，引发了科学界的不满。称这些变化“可能有损ERC的使命，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，需要再等待一年。

该政策要求未获ERC资助的申请者，措施确定后会公布。他们尤其担心，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，

这一政策变化，陷入困境。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。成熟科学家以及合作项目的资助计划，在研究人员的“明确请求”下，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。在研究人员的抗议下，科学新闻杂志”的所有作品，

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，供评审人员快速筛选。放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。几天内，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，ERC将如何管理申请流程，不过，转载请联系授权。请在正文上方注明来源和作者，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。但Leptin告诉《科学》，将创新科学家拒之门外，邮箱：shouquan@stimes.cn。ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。遭到了许多研究人员的抨击。欧资助机构撤销争议性新规