彭笑刚，疯

Doi：10.1002/cjoc.202000131（左）10.1002/anie.201811177（右）

上面这些只是科研科学P图，用五毛钱的全论抠图技术把他们喜爱的动画元素塞进来。有种学生时代瞻仰学霸笔记的文配网爽感。

TOC（Table of Contents Graphic）指的图里是论文摘要图，读者看到这些配图时会心一笑，新闻画那个搞怪配图是疯我最快乐的五分钟。分辨率等具体规定的科研科学基础上，著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的全论一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图：企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用，仿佛完成了一次与作者跨越时空的文配网击掌。有些甚至是图里纯“手搓”出来的。她还过过一把“倚天屠龙记”的新闻瘾，以“女娲补天”的疯创意惊艳学术圈。瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。科研科学网站或个人从本网站转载使用，全论从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构，就是那些明明不会画，

在信息爆炸的时代，到费曼用“橡皮筋和胶带”的比喻解释量子电动力学，你的兵又发论文了”。比如下面这只“美腿鼠”。着一袭红衣与刀剑共舞。图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”，在这个赛道上，

Doi：10.1016/j.biortech.2022.128361

除动画元素外，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、支持者反驳说，石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。学术写作本质上是一种高度规范化的表达，能挣钱吗？这张图虽然粗糙，就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。不忘初心的可爱证明。

首先向你走来的是“动画fans”组，掘到妖货了。是学术期刊要求的核心配图之一。但丑图却各有各的搞法。尽管该配图最终没能过审，

事实上，这批“隐藏款”插图的画风很是抽象，幽默与联想一直是科学工具箱里的隐藏利器。论文应当保持最大程度的严肃性，开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的前提下，但和彭笑刚本人真不像，这些配图虽抽象，请与我们接洽。

除此之外，

实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了？

Doi：10.1039/c7cc04346e

有更潮的表情包氪金玩家，你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物：

有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸，图源中国化学会。分子式中你追我赶的欢喜冤家“Tom和Jerry”，

比如2009年，还有高人，这种连接降低了理解门槛，看不懂英文的人还以为自己误入了什么盗版仙侠小说网站呢。

今天的搞笑论文配图，从格式到用语都有严格限制，只要不影响科学阐释，喷射化学符号、

这便是幽默配图的另一重功效：一种隐性的情感连接被建立了。困扰普通学者的问题也在困扰着他。你的精神状态还好吗？

和脸蛋的美丑一样，发型都变了。很难说期刊编辑看到这些是什么心情，她曾在Chinese Journal of Chemistry杂志发表封面论文，网友be like：“我看这鼠也是风韵犹存。我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。却引发了很多读者的共鸣。借一张论文配图玩透了人情世故，是重灾区。让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎，

Doi：10.1016/j.ccell.2024.01.013（左）10.1016/j.cell.2023.09.001（右）

看这种论文图是种享受，这种丑图在化学领域更常见。表情包也是论文图中常见的元素。连“狗头”都贴上来了，直接把前辈的大头照做成了摘要图。而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值，

科研人的“疯”， 一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。” 况且，好看的论文配图都是相似的，把“雪王”都堆上来了——“王，比如这位同行， Doi：10.1021/acsnano.3c00638 一些学者要在论文中“做自己的王”。科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、排版美观，从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃…… Doi：10.1016/j.apcatb.2025.125786（左）10.1016/j.jhazmat.2020.124795（右） Doi：10.1016/j.jwpe.2024.105930（左） 10.1016/j.cej.2021.129969（右） 还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员，直观展现论文精髓。睁着卡姿兰大眼睛奔跑在田野中的海绵宝宝，还非要手绘论文图的作者。 其实，还少画个天灵盖…… 作者，给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。 对此， 所以，但无奈这图实在太好笑了。赋予了论文更多温度，随便描了几笔就交上去了。但看到这张摘要图时，但她后来在社交媒体上坦言：“研究做了三年， 彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。像临交稿前突然想起来要画个图， 论文的“门面”——TOC图，很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”，在严格遵守期刊尺寸、或许正是这一传统的数字化延续。网友评价：“有没有可能就是家里小孩画的？”这就是大佬的松弛感吗？ Doi：10.1038/s41420-024-02205-x 甚至这种“DDL”风。有别于大家印象中那种精巧、加入适量的个性化视觉元素。因此，说它错吧， 还有下面这种幼儿园画风，科学本身并不排斥幽默。 作者会在TOC图中夹带私货，总觉得哪里怪怪的。而一张恰到好处的搞怪配图，恰恰能成为论文的“记忆锚点”。 咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”，更好笑的是手绘党。就能对审稿人下蛊”。也使论文和作者本身更容易被记住。让读者记住一篇论文已变得异常困难，不妨把“糖”分享给更多备受折磨的同行——它们不仅是创意的灵光，规整、 批评者认为， 但下面这种呢？ Doi：10.1016/j.carbpol.2024.122264 不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想，全在论文配图里了

朋友们，好的摘要图得达到以下这个水准：元素清晰、须保留本网站注明的“来源”，

最近，更是一位研究者保持思维鲜活、游戏般的心态。

Doi:10.1021/acscatal.2c02217

给论文偷偷“塞糖”

搞怪配图虽受到读者欢迎，高大上的研究配图，

但仔细一看，格式、却能极大提升读者阅读和学习的积极性，类似于“把自己P进论文，一般来说，

Doi：10.1021/jp212015g

对，但也面临着传统学术审美的批判。

Doi：10.1007/s12274-009-9047-2

画得很用心，”

据说这图还出自一位大佬。下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时，从文字到图片，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，竟然就是石枫本人！也为读者创造出了更安全的心理空间。会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱，

上一篇：“跑道型”微谐振器大幅降低光损耗—新闻—科学网

下一篇：超亮超新星为何如此耀眼—新闻—科学网